Que s'est produite Très Wiki Philip M. Zack, le lieutenant-colonel Dr. Zack travaillait au sein de l'Institut Usa Army Medical Research liée aux conditions de santé infectieuses (USAMRIID) centre à Fort Detrick, dans le Maryland à la suite de Décembre 1991, le suivi de l'aide au sein de Walter Reed de l'armée américaine Institut, puis pour Eli Lilly,
Sac Longchamp et ensuite à votre spécialiste dans le Colorado obtenue par Nexstar argent l'administration de Saint-Louis. Le journal Hartford Courant a publié une série d'articles contenus par Jack Dolan et Dave Altimari en Décembre 2001 et Janvier 2002, qui a discuté Dr. Zack du contexte dans les attaques à l'anthrax en 2001, tandis que les Etats-Unis, son association
sac longchamp homme pas cher avec le Dr Marian K. Rippy, et leur harcèlement présumé du Dr Assaad Ayaad à USAMRIID en 1991. Zack restant Fort Detrick en Décembre 1991, après une controverse à travers les allégations de manque de professionnalisme habitudes par Zack, Rippy, [technicien de laboratoire Charles] Brown et bien d'autres qui ont travaillé sur la division pathologie. Ils avaient
sacslongchamppasscher.tripod.com< façonné une clique qui a été accusé de harcèlement racial de la d'origine égyptienne Assaad, qui plus tard a poursuivi l'armée, en disant discrimination ». [1] Salon Journal a publié un conte de Laura Rozen le 26 Janvier 2002, qui a affirmé que Zack était au milieu de ces impatients de continuer à travailler sur les initiatives
sac longchamp USAMRIID affirmé qu'ils doivent prendre fin. Ce qui a suivi, les documents révèlent, avait été scientifiques se faufiler dans la guerre biologique laboratoire Armée pour fonctionner sur des projets pour animaux de compagnie en dehors des heures et le week-end, les travailleurs précédents comme Zack, qui a quitté en 1991, étaient néanmoins devenir permettre au laboratoire pour
Sac Longchamp tenter faire le travail, le stress utilisé à des experts qui peuvent aider, les documents manquent probable, et mislabeling délibérée de spécimens au milieu d'autres efforts pour couvrir les travaux de laboratoire non autorisé ». [2] Entrez Barbara Rosenberg, professeur écologiste juive et activiste politique sans compétence en bio-guerre. Rosenberg tout d'un coup devenue publique en utilisant
sac longchamp pliage le déclarer qu'elle a compris qui est le tueur à l'anthrax était. Elle a été soutenue au cours de ce travail par une nouvelle sioniste New York Instances journaliste du nom de Nicholas D. Kristof, qui effrontément connu sous le nom de votre arrestation du Dr Steven Hatfill. Rosenberg a commencé à diffuser des déclarations de la
achat sac longchamp communauté (et a été pris au mot, sans avoir la preuve) qui ont dirigé les enquêteurs du FBI dans la direction du Dr Hatfill (et donc loin de Dr. Zack). Hatfill. Il convient de noter que Hatfill n'a pas été inculpé dans le cadre tout en utilisant de 2001 agressions à l'anthrax, indépendamment de l'examen extraordinaire en
sac longchamp pliage raison de la FBI. Le 27 Février 2007, la marque new-yorkaise Soleil décrit Hatfill retombe $ Procès en diffamation 10M» par rapport à la linguistique légiste expert Donald Foster et Vainness bonne revue pour diffamation de caractère de Hatfill. Dans la situation de Hatfill v Avocat général) Ashcroft et al., Sur treize Août 2007, le juge Reggie
sac longchamps Walton a demandé à cinq journalistes à nommer leurs sources confidentielles. Pour la raison que ce point, certains journalistes ont déterminé certaines sources, d'autres ressources sont arrivés en avance sur leur vie personnelle, et deux journalistes ont refusé d'obéir à l'achat du juge Walton. Ils peuvent avoir jusqu'à la mi-Février 2008 pour s'y conformer. Le procès n'est
sac longchamp prix pas vraiment prévu de se lancer sur la droite jusqu'à Décembre de l'année 2008 .
Related articles:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire